世界主要メディア、日本は日経のみ？「日経、英ＦＴを買収」

１段半の横見出しを使った日経の１面トップは久しぶりに見た気がする。「日経、英ＦＴを買収～ピアソンから1600億円 経済メディア世界最大」という記事からは、「やったぞ！買収したぞ！」と興奮している日経の雰囲気が伝わってくる。買収金額が適正であれば、買収自体は悪くない。ただ、記事には気になる部分があった。自分たちを大きく見せたいという思いが強すぎるのかもしれない。

オランダのユトレヒト　　　※写真と本文は無関係です

まず「世界の主要メディアの読者数」という表が引っかかる。「世界の主要メディア」に入れているのは日経、ＦＴ、ニューヨーク・タイムズ、ウォールストリート・ジャーナルの４つ。日本で主要メディアに入ったのは日経のみ。朝日も読売も毎日も蚊帳の外だ。日経が自分で「世界の主要メディア」を選んで、日本からは日経だけを入れ、部数で上回る他紙は外している。「主要」であれば主観的に選べるので間違いとは言わないが、日経が入るならば朝日や読売は少なくとも「紙」では当確だろう。

日経とＦＴの発行部数を足して「世界の主要メディアの読者数」でトップに立つと表で示しているのも疑問が残る。記事でも以下のように書いている。


【日経の記事】

日経とＦＴの組み合わせは、世界のビジネスメディアで大きな存在感を示すことにもなる。電子版の有料読者数（合計93万）は米ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ、91万）を抜いて世界トップになるほか、新聞発行部数はウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ、146万部）の２倍強になる。


日経とＦＴを合体させて「日経ＦＴ」という新聞（あるいは電子版）にするなら話は別だが、そうでないのに足して「世界トップになる」と言っても、あまり意味がない。合計するならば、会社別で見るべきだろう。そうなるとニューズコーポレーション（ＷＳＪはその傘下）の発行部数は146万部をはるかに上回るはずだ。

電子版の有料読者数についても、ＮＹＴ91万、ＦＴ50万、日経43万ならば、日経がＦＴを買収した後でも「世界トップの電子版」はＮＹＴだと思える。

紙についても「日経＋ＦＴ」で295万部とするなら、なぜ日経産業新聞、日経ＭＪ、日経ヴェリタスは足さないのか。日経＋ＦＴの全体でメディアの規模を見るという考え方に基づくと、専門媒体を排除する理由はない。

以下のくだりもやや引っかかった。


【日経の記事】

ＦＴは世界有数の経済メディアとして影響力を誇り、ビジネス界におけるブランド力に定評がある。日経は英文媒体Ｎｉｋｋｅｉ　Ａｓｉａｎ　Ｒｅｖｉｅｗ（ＮＡＲ）を中核に、アジアを中心とするグローバル情報発信に力を入れている。両社は記者、編集者をはじめとする人的資源や報道機関としての伝統、知見を生かし、世界に例のない強力な経済メディアとして社会的な責任に応えていく。


これだけ読むと、日経の中核メディアは「ＮＡＲ」だと思える。しかし、言うまでもなく中核は「日本経済新聞」だ。しかも、ＮＡＲは「ほとんど売れていない」（日経関係者）と言われる社内のお荷物的存在。まあ、宣伝みたいなものと大目に見るべきなのかもしれないが…。


最後に1つ気になった点を記しておく。


【日経の記事】
　
紙媒体を持つ世界のビジネスメディアは「日経・ＦＴ」とＷＳＪを傘下に持つダウ・ジョーンズ（ＤＪ）の２強体制に集約される。通信社では米ブルームバーグの存在も大きく、３つの勢力がグローバル市場でせめぎあう構図になる。


業界事情に精通しているわけではないので、「３つの勢力がグローバル市場でせめぎあう構図になる」という認識で問題ないのかもしれない。ただ、「トムソン・ロイターはすでに問題外なのかな」とは思った。

※記事の評価はＣ（平均的）。ＦＴの買収効果で日経の紙面の質が上がるよう期待したい。