日経「ミクシィ 多角化へ1000億円投資」に見える記者の実力不足

11日の日本経済新聞朝刊企業１面に載った「『モンスト』依存、岐路のミクシィ 多角化へ1000億円投資」という記事を書いた記者は、ニュース記事の書き方の基本を理解していないようだ。「何がニュースなのか」をきちんと考えないまま話を進めている。全文を見た上で具体的に指摘したい。ちなみに見出しでは「多角化へ1000億円投資」となっているが、記事を読む限りでは「多角化」へ投資するのは「1000億円」のうちの一部だと思える。

多比良港（長崎県雲仙市）の有明フェリー
　　　　　　　　　　　※写真と本文は無関係です

【日経の記事】 

ミクシィは10日、2018年度から３～５年かけて合計で1000億円投資すると発表した。売上高の９割を占めるとされるスマートフォン（スマホ）ゲーム「モンスターストライク」依存から脱するため、チケット二次流通サイトを買収したが高額転売の問題でサービス終了に追い込まれた。Ｍ＆Ａ（合併・買収）なども実施しながら収益基盤を広げる。

６月に新社長に就任する木村弘毅取締役が決算会見で明らかにした。

従来のゲームやメディア事業に加え、「ライブエクスペリエンス」「スポーツ」「ウェルネス」と５つの事業分野に分けた。ライブ事業ではゲーム対戦競技「ｅスポーツ」の大会開催などを計画するほか、ウェルネス事業では友人などと一緒に継続的に運動できるアプリなどを開発する。

18年度中に投じる150億円のうち、モンストなどのゲーム事業には110億円をあて、収益基盤を強固にしながら新規事業の立ち上げを急ぐ。

ミクシィは売り上げや収益のほとんどを占める「モンスト」依存を脱却するため、チケット二次流通サイト「チケットキャンプ」を運営するフンザ（東京・渋谷）を15年に買収した。しかし、元社長が逮捕されるなどしたことから、５月末にサービスを打ち切る事態となった。

2019年３月期は売上高が前期比7.5％減の1750億円、営業利益が同33.7％減の480億円と減収減益の見通し。積極投資で業績の立て直しを急ぐ。


◎どこにニュース性がある？

冒頭で「ミクシィは10日、2018年度から３～５年かけて合計で1000億円投資すると発表した」と書いているので、これを記事の柱にしたつもりだろう。ところが「1000億円」が多いか少ないかも教えてくれないまま最初の段落が終わる。この時点で「大丈夫かな。ちゃんと着地できるのかな」と不安になる。

南蔵院（福岡県篠栗町）※写真と本文は無関係です

結局、最後まで読んでも「1000億円」が過去に比べてどうなのかは触れないままだ。「積極投資で業績の立て直しを急ぐ」と書いているので、投資を増やすのだとは思う。だが、過去との比較なしではニュース性を判断しにくい。

「1000億円という投資額が大きいと伝えたいんじゃない。多角化に向けて多額の投資をするのがニュースなんだ」と記者は反論したくなるかもしれない。だが、その場合も似たような問題が生じる。

まず、「1000億円」のうち、どの程度を「新規事業の立ち上げ」につぎ込むのか不明だ。もちろん過去との比較もない。

「18年度中に投じる150億円のうち、モンストなどのゲーム事業には110億円をあて、収益基盤を強固にしながら新規事業の立ち上げを急ぐ」とは書いている。ここからは40億円が「新規事業」向けなのかと思えるが、ミクシィの決算説明会資料によるとメディア事業にも15億円を投じるようなので、結局残りは25億円に過ぎない。

記事で触れている「フンザ」の買収額は115億円と報じられている。これに比べると25億円はいかにも小さい。仮に「1000億円」のうち２割を新規事業に充てるとしても200億円だ。１社の買収に100億円以上をつぎ込んだ会社が今後「３～５年かけて」200億円前後をつぎ込むとして、そんなに大した話なのか。

「いや凄い話だ」と記者が思うのならば、それを否定はしない。だが、記事にするならば「なるほど積極投資だね」と納得できる材料を読者に提示すべきだ。今回は全くできていない。

ミクシィの決算説明会資料には「新たな事業の柱の構築に向け事業開発及びＭ＆Ａに３～５年で1000億円規模の投資をする方針」とは書いているが、過去との比較はないし、どの程度を新規事業に充てるのかも示していない。今後の事業分野別の投資額が分かるのは18年度のみだ。

発表資料にないのならば、追加で取材してほしい。発表した以上の情報は何も出せないとミクシィが言うのならば「３～５年かけて合計で1000億円投資する」という話を柱に据えるのは諦めるべきだ。記事として料理するには材料が乏しすぎる。

付け加えると「ミクシィは売り上げや収益のほとんどを占める『モンスト』依存を脱却するため～」というくだりで「収益」は使わない方がいい。「収益」とは利益のようでも売上高のようでもある曖昧な言葉だ。記者は「利益」に近い意味で「収益」を使っているのだろう。だったら「売り上げや利益」とした方がすっきりする。

さらにもう１点。「チケット二次流通サイト」について最初の段落では「高額転売の問題でサービス終了に追い込まれた」と書いているのに、後ろの方では「元社長が逮捕されるなどしたことから、５月末にサービスを打ち切る事態となった」と説明している。どちらも間違いではないのだろうが、うまく説明できているとは言い難い。


※今回取り上げた記事「『モンスト』依存、岐路のミクシィ 多角化へ1000億円投資」
https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20180511&ng=DGKKZO30349790Q8A510C1TJ1000


※記事の評価はＤ（問題あり）。