 |
| 東北大学百周年記念会館 川内萩ホール（仙台市） ※写真と本文は無関係です |
週刊ダイヤモンド編集部 小栗正嗣様 重石岳史様 鈴木洋子様 西田浩史様 藤田章夫様 宮原啓彰様
7月13日号の特集「新ＯＢネットワーク～早慶 東大 一橋 名門高校」の中の「エリア別 大学・高校学閥序列マップ（関東）」についてお尋ねします。質問は以下の８つです。
質問１～「3番手国立大学」と言えますか？
マップでは東京外語大、お茶の水女子大、筑波大、横浜国立大、首都大学東京、千葉大の６校を「一橋、東工大に次ぐ3番手国公立大学」としています。しかし「一橋、東工大」の上に東大があるので「3番手」とはなり得ません。「4番手国公立大学」の誤りではありませんか。
質問２～「トップ２」と言えますか？
マップでは一橋大と東工大に関して「東大に次ぐトップ２」と説明していますが、東大が「トップ」ならば一橋大と東工大は「トップ２」とはなり得ません。「東大に次ぐ2番手2校」などとしないと成立しないのではありませんか。
質問３～「No.3」と言えますか？
「東京都別格」ではNo.1開成、No.2麻布、No.2筑波大付駒場、No.3武蔵となっています。麻布と筑波大付駒場が同格でNo.2ならば武蔵はNo.4ではありませんか。
「東京都別格（女子）」も同様です。豊島岡女子学園がNo.3となっていますが、上に３校あるのでNo.4となるはずです。
「東京都別格」の下の高校にも問題は及びます。No.4に駒場東邦、筑波大付、東京学芸大付、海城、渋谷教育学園渋谷が入りNo.5が桐朋となっています。しかし「東京都別格」として8校が上にあります。なので駒場東邦、筑波大付、東京学芸大付、海城、渋谷教育学園渋谷はNo.9、桐朋はNo.14という「序列」になるのではありませんか。
質問４～３校で「断トツ」と言えますか？
「断トツ」とは「2位以下とは大きな差をつけて首位にある状態」（デジタル大辞泉）のことです。「神奈川県別格（男子 女子）」では栄光学園、聖光学園、フェリス女学院の３校について「別格３校が断トツだが横浜翠嵐が追う」と説明しています。「別格３校」が同格ならば「断トツ」とはなり得ません。
例えばプロ野球のセ・リーグで「巨人、阪神、広島の３チームが同率で並び断トツ。それらを横浜が追う」と言われたら変な感じがしませんか。「別格３校」が同じ系列の高校ならばまだ分かりますが、そうではないでしょう。
質問５～「別格」と「断トツ」はどちらが上ですか？
千葉県に関しては渋谷教育学園幕張を１校だけ「千葉県別格」とし「ここ20年で最難関校に」と説明を入れています。しかし、その上に「県立・千葉が断トツの存在感」と出ています。だったら「千葉県別格」は「県立・千葉」でしょう。「断トツの存在感」の高校が別にあるのに、渋谷教育学園幕張のみを「千葉県別格」とするのは無理があります。整合性の問題が生じていませんか。
質問６～「北関東エリア」になぜ大学がないのですか？
マップでは「東北大志向強めの北関東エリア」を右端に置き、破線を引いて他の「関東」と分けています。この中に群馬大、茨城大、宇都宮大、筑波大などの北関東の大学は入っていません。「北関東エリア」を別枠にするならば大学も当然に入るはずですが、なぜそうなっていないのですか。
群馬大、茨城大、宇都宮大については「県庁など、地元では天下」との説明を付けています。だとすると当然に「北関東エリア」で学閥を形成しているはずです。
質問7～「教員閥」に東京学芸大、筑波大はなぜ入らないのですか？
マップで緑色のエリアは「教員閥」を表していると思われます。しかし、東京学芸大と筑波大は緑色になっていません。なのに、それぞれに「東日本最強の小中教員閥」「教員閥の聖地！！」という説明が付いています。なぜ両校を緑色にしなかったのですか。
質問８～慶応系高校から早大閥に「流入」しますか？
マップでは「慶応義塾大学系高校閥」から大きな矢印が出て「早稲田大学閥」に向かっており、そこには「小学校から私立という超お金持ちが流入」という説明が付いています。素直に解釈すれば「慶応義塾大学系高校」出身者が「早稲田大学閥」を作る傾向が強まっているのでしょう。しかし常識的には考えられません。どう理解すればよいのですか。
問い合わせは以上です。お忙しいところ恐縮ですが回答をお願いします。
◇ ◇ ◇
回答が届けば内容を紹介したい。
※今回取り上げた特集「新ＯＢネットワーク～早慶 東大 一橋 名門高校」
http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/26987
※特集への評価はＤ（問題あり）。担当者らへの評価は以下の通りとする（敬称略）。
小栗正嗣（暫定Ｂ→暫定Ｃ）
重石岳史（Ｃ→Ｄ）
鈴木洋子（Ｃ→Ｄ）
西田浩史（Ｄ据え置き）
藤田章夫（Ｄ据え置き）
宮原啓彰（Ｂ→Ｃ）
※週刊ダイヤモンドの過去の大学関連特集については以下の投稿を参照してほしい。
「学閥」に疑問残る 週刊ダイヤモンド特集「医学部＆医者」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2016/06/blog-post_15.html
説明が雑な週刊ダイヤモンド「医学部・医者」特集
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2018/05/blog-post_19.html
「医学部への道」が奇妙な週刊ダイヤモンド「医学部・医者」特集
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2018/05/blog-post_54.html
３番手でも「２番手グループ」？ 週刊ダイヤモンド医学部特集
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2018/05/blog-post_73.html
近大は「医科大学」？ 週刊ダイヤモンド「医学部・医者」特集
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2018/05/blog-post_18.html
昔の津田塾は「女の東大」？ 週刊ダイヤモンド特集「大学序列」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/09/blog-post_11.html
偏差値トップは東大理３？ 週刊ダイヤモンド「大学序列」の矛盾
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/09/blog-post_68.html
九州知らずが目立つ週刊ダイヤモンド特集「大学序列」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/09/blog-post_17.html
北海道は「第二の総合大学」空白地帯？ 週刊ダイヤモンドの矛盾
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/10/blog-post_15.html
東北福祉大も「地元では天下」？ 週刊ダイヤモンド「大学 学部序列」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/10/blog-post_16.html
「理系は名城大がトップ」が苦しい週刊ダイヤモンド「大学 学部序列」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/10/blog-post_17.html
「社長の息子が多い」に根拠欠く週刊ダイヤモンド「御曹司大学」特集
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/12/blog-post_10.html
「武蔵大」の分類に矛盾あり 週刊ダイヤモンド「御曹司大学」特集
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/12/blog-post_12.html
法政大の前身は「航空工業専門学校」と誤解した週刊ダイヤモンド
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/12/blog-post_41.html
明治学院大の前身は「協会専門学校」と週刊ダイヤモンドは言うが…
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/12/blog-post_13.html
<追記>
※今回の特集に関して週刊ダイヤモンドが出した訂正の内容は以下の通り。
【訂正とお詫び】
●本誌7月13日号33ページ図中、神奈川県医学部、経済界閥のNo.1を聖光学院高閥へ、54ページ本文と55、56ページ図中、武藤敏郎氏の肩書を大和総研名誉理事へ、58ページ本文中、Yahoo！アカデミア学長名を伊藤羊一氏へと訂正します。また63ページ図中、福島県のNo.1を「県北に学閥 福島・県立高閥」、No.2を「県央に学閥、県内最古、安積高閥」へと訂正し、71ページ図中「鉄壁の高校閥」の下の「名古屋大であることより重視」を削除します。
※今回の特集への問い合わせに関する回答の内容は以下の投稿に掲載している。
「学閥序列マップ」の間違い指摘に週刊ダイヤモンドが回答
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/07/blog-post_87.html
※今回の特集に関しては以下の投稿も参照してほしい。
「慶大閥」入れ忘れた？ 週刊ダイヤモンドの「学閥序列マップ（中部）」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/07/blog-post_9.html
「逆転」されても神戸高校はNo.1？ 週刊ダイヤモンド「学閥序列マップ」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/07/no1.html
松山東高は「断トツ県内1強」? 週刊ダイヤモンド「学閥序列マップ」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/07/1.html
0 件のコメント:
コメントを投稿