基礎知識が欠如？ 日経 小平龍四郎編集委員への疑念（２）

11日の日経朝刊総合・経済面の記事「けいざい解読～銀行の個性奪う金融規制強化 市場不安定化の要因に」について、引き続き問題点を指摘していく。

香山昇龍大観音（福岡県朝倉市）　※写真と本文は無関係です

【日経の記事】

こうした金融規制の強化は銀行のリスク回避の動きを強めさせ、結果として資本効率などの面から見た経営の特徴が消えつつある。

みずほ総合研究所の佐原雄次郎主任研究員の集計によれば、日米欧の大手金融機関の自己資本利益率（ＲＯＥ）は格差が縮小しつある。特に日米は８％前後とほぼ同じだ。


記事には「日米の金融機関のＲＯＥは同水準になってきた」とのタイトルが付いたグラフを載せている。これを見ても「金融規制の強化で日米欧のＲＯＥ格差が縮小してきたな」とは思えなかった。グラフを見ると2010年には日米欧の数値がほぼ重なっている。それが11年、12年と差が開き、13年、14年は再び接近している。

記事では「リーマン・ショックから７年余り経過した今も、国際的な規制強化の流れが止まらない」と解説している。ならば、ＲＯＥ格差も縮小の一途となっているはずだ。しかし、現実にはそうなっていない。

そもそも、日米欧の比較からは「資本効率などの面から見た経営の特徴が消えつつある」かどうかは読み解けない。地域別での動向を見るだけでは、個別の金融機関に関するＲＯＥのバラツキは判断できないはずだ。


※「ＴＬＡＣ」に関する説明は誤りと推定し、記事の評価をＥ（大いに問題あり）とする。「金融規制強化」の解説記事なのに、規制に関する用語説明さえまともにできなかった点を小平編集委員は重く受け止めてほしい。問い合わせに回答がない場合、明らかな誤りを握りつぶしたと判断し、小平龍四郎編集委員の評価はＤ（問題あり）からＦ（根本的な欠陥あり）へ引き下げる。

追記）結局、回答はなかった。