日経が無視した問い合わせ（10） 2015年8月

さらに「日経が無視した問い合わせ」を取り上げる。記事中の間違いを指摘しているのだから、下記の２つの問い合わせには回答すべきだ。「まともなメディアならば」という条件付きではあるが…。最初の問い合わせに関しては、滝田洋一編集委員に問題がある可能性が高い。


◆「核心～『日本化』しないユーロ圏　 43兆円投資で好循環狙う」（8月3日朝刊オピニオン面）について

【日経への問い合わせ】

マーストリヒト（オランダ）を流れるマース川　
　　　　　　　　　　　　　　　　　※写真と本文は無関係です

3日の「核心」で滝田洋一編集委員は「欧州戦略投資基金（ＥＦＳＩ）を設立した」と過去形にして書いています。一方、7月31日の「経済教室」では庄司克宏慶大教授が「新設される欧州戦略投資基金」という表現を用いており、矛盾します。8月2日までの３日間にＥＦＳＩが設立されたのならば問題はありませんが、そもそも「現時点でＥＦＳＩが設立されている」と確認できる報道などは見当たりませんでした。「核心」の説明が誤りであると判断してよいのでしょうか。それとも「経済教室」の方の問題でしょうか。いずれの記事も正しい場合、その根拠も教えてください。

※「日経 滝田洋一編集委員　『核心』に見える問題点」参照。


◆「価格は語る～『グラス』に『皿』　使い捨て食器の高級品が人気」（8月6日電子版）について

【日経への問い合わせ】

記事中で「ぱっと目で豪華さが出る」との表現を使っていますが、日本語として不自然です。「ぱっと見で豪華さが出る」の誤りではありませんか。電子版の記事なので今からでも修正した方がよいでしょう。記事の表現で問題ないと考えているのであれば、その根拠を教えてください。この問い合わせは、商品部の斎藤公也記者と担当デスク、記事審査部の担当者に届けてください。

※「日経電子版の宿命？　『価格は語る』の低い完成度」参照。

※（11）へ続く。