文藝春秋「LINEはソフトバンクを救えるか」でも間違えた大西康之氏

ジャーナリストの大西康之氏の記事は相変わらず間違いが目立つ。FACTA12月号の「孫正義『1兆円追貸し』視界ゼロ」という記事でも間違いを指摘したが、回答はない。そして同じくソフトバンク関連で、今回は文藝春秋の記事に誤りと思える記述を見つけた。

のこのしまアイランドパークの六地蔵(福岡市）
　　　　　　　　　　※写真と本文は無関係です

文藝春秋の編集部には以下の内容で問い合わせを送った。


【文藝春秋への問い合わせ】

大西康之様　　文藝春秋　担当者様

新年特別号の「LINEはソフトバンクを救えるか」という記事についてお尋ねします。問題としたいのは冒頭の説明です。

「ソフトバンクグループ(SBG）が創業以来の大赤字を発表した12日後、華々しく脚光を浴びたヤフーとLINEの経営統合の記者会見の場に孫正義の姿はなかった。ヤフーの親会社は携帯電話大手のソフトバンク。その親会社がSBG。３社とも上場会社である。親会社と子会社の利益が相反した時に子会社の少数株主の利益が侵害される恐れから『親子上場』には批判がある。ましてSBGから見てヤフーは『孫』。SBG社長の孫がしゃしゃり出たのでは、ヤフー社長の川邊健太郎の立場がない」

上記の説明は「ソフトバンクグループ(SBG）が創業以来の大赤字を発表した12日後」、つまり2019年11月18日時点のことと判断できます。

その時点で「ヤフーの親会社は携帯電話大手のソフトバンク」と言えますか。10月に体制が変わっているので、「ヤフーの親会社」はＺホールディングスではありませんか。

これに関しては「親会社の親会社も親会社に当たる」との弁明が成り立つとしても、11月18日時点の「ヤフー」は上場していないので「（SBG、ソフトバンク、ヤフーの）３社とも上場会社」という説明は間違いでしょう。さらに言えば「SBGから見てヤフーは『孫』」ではなく「ひ孫」となるはずです。

様々な点で記事の説明は誤りではありませんか。回答をお願いします。間違いならば次号で訂正してください。問題なしとの判断であれば、その根拠も併せて教えてください。

ちなみに同じ号の「丸の内コンフィデンシャル～ヤフーとLINEの事情」という記事では、今回の「経営統合」に触れて「インターネット検索サービス ヤフーの親会社Ｚホールディングス」と書いています。「ヤフーの親会社は携帯電話大手のソフトバンク」なのか「Ｚホールディングス」なのか。読者を混乱させていませんか。

◇　　　◇　　　◇

上記の件以外に関しても記事の出来は悪かった。「LINEはソフトバンクを救えるか」がメインテーマなのに、それをまともに論じていない。もちろん答えも出していない。そしてメインテーマと関連の乏しいウィーワークなどの話が長々と続く。

文藝春秋が大西氏に記事を任せる理由は何なのだろう。しっかりした記事を書ける「ジャーナリスト」だと判断しているのだろうか。



追記）結局、回答はなかった。



※今回取り上げた記事「LINEはソフトバンクを救えるか」


※記事の評価はＥ（大いに問題あり）。大西康之氏への評価はＦ（根本的な欠陥あり）を維持する。大西氏に関しては以下の投稿も参照してほしい。

日経ビジネス 大西康之編集委員　Ｆ評価の理由
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/06/blog-post_49.html

大西康之編集委員が誤解する「ホンダの英語公用化」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/07/blog-post_71.html

東芝批判の資格ある？ 日経ビジネス 大西康之編集委員
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/07/blog-post_74.html

日経ビジネス大西康之編集委員「ニュースを突く」に見える矛盾
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2016/01/blog-post_31.html

 FACTAに問う「ミス放置」元日経編集委員 大西康之氏起用
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2016/12/facta_28.html

文藝春秋「東芝前会長のイメルダ夫人」が空疎すぎる大西康之氏
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/05/blog-post_10.html

文藝春秋「東芝前会長のイメルダ夫人」 大西康之氏の誤解
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/05/blog-post_12.html

文藝春秋「東芝 倒産までのシナリオ」に見える大西康之氏の誤解
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/06/blog-post_74.html

大西康之氏の分析力に難あり FACTA「時間切れ　東芝倒産」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/06/facta.html

文藝春秋「深層レポート」に見える大西康之氏の理解不足
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/09/blog-post_8.html

文藝春秋「産業革新機構がＪＤＩを壊滅させた」 大西康之氏への疑問
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/09/blog-post_10.html

「東芝に庇護なし」はどうなった？ 大西康之氏 FACTA記事に矛盾
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/09/facta.html

「最後の砦はパナとソニー」の説明が苦しい大西康之氏
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/12/blog-post_11.html

経団連会長は時価総額で決めるべき？ 大西康之氏の奇妙な主張
http://kagehidehiko.blogspot.com/2018/01/blog-post_22.html

大西康之氏 FACTAのソフトバンク関連記事にも問題山積
http://kagehidehiko.blogspot.com/2018/05/facta.html

「経団連」への誤解を基にFACTAで記事を書く大西康之氏
http://kagehidehiko.blogspot.com/2018/06/facta.html

「東芝問題」で自らの不明を総括しない大西康之氏
http://kagehidehiko.blogspot.com/2018/07/blog-post_24.html

大西康之氏の問題目立つFACTA「盗人に追い銭 産業革新機構」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/09/facta.html

FACTA「デサント牛耳る番頭4人組」でも問題目立つ大西康之氏
https://kagehidehiko.blogspot.com/2018/12/facta4.html

大西康之氏に「JIC騒動の真相」を書かせるFACTAの無謀
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/01/jicfacta.html

FACTAと大西康之氏に問う「 JIC問題、過去の記事と辻褄合う？」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/02/facta-jic.html

「JDIに注がれた血税が消える」？FACTAで大西康之氏が奇妙な解説
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/04/jdifacta.html

FACTA「アップルがJDIにお香典」で大西康之氏の説明に矛盾
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/07/factajdi.html

FACTA「中国に買われたパソコン3社の幸せ」に見える大西康之氏の問題
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/10/facta3.html

FACTA「孫正義『1兆円追貸し』視界ゼロ」大西康之氏の理解力に疑問
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/11/facta1.html