週刊ダイヤモンド ようやく「訂正」は出たが内容が…

週刊ダイヤモンドが「ミス放置」の方針を転換したことは評価している。4月20日号には実際に訂正も出ていた。しかし訂正の内容に問題ありだ。訂正をそのまま反映させると記事として成立しなくなる。

筑後川沿いの桜（福岡県うきは市）※写真と本文は無関係

ダイヤモンド編集部には以下の内容で指摘しておいた。

【ダイヤモンド編集部へのメール】

週刊ダイヤモンド編集部　　藤田章夫様　竹田幸平様　竹田孝洋様　中村正毅様

4月20日号に載った「訂正とお詫び」についての指摘です。訂正は以下の内容でした。

【訂正とお詫び】

●本誌3月30日号38ページ3段目の「金利が低下すれば株価が上がり、片や債券価格は下がる」について、債券価格も「上がる」に、また同段の「株をロング（売り持ち）し、債券をショート（買い持ち）」を「株をロング（買い持ち）し、債券をショート（売り持ち）」に訂正します。

訂正後の記事は以下のようになります。

【訂正後の記事】

株と債券は、「逆相関」の関係にあるというのが定説だ。金利が低下すれば株価が上がり、債券価格も上がるといった具合だ。こうした局面にあるとみれば、株をロング（買い持ち）し、債券をショート（売り持ち）して運用する。

「株価が上がり、債券価格も上がる」のであれば「株と債券は、『逆相関』の関係」になりません。「順相関」です。また「こうした局面（株価も債券価格も上がる局面）」では株も債券も「ロング（買い持ち）」するのが得策です。

記事内容を訂正する場合は、全体の流れの中での整合性にも気を配る必要があります。今回は間違ったところを単純に直してしまったので、記事として成立しなくなっています。

「次号で再び訂正を出すべきだ」とは言いません。ただ、オンライン版の記事は修正した方が良いでしょう。改善案を示しておきます。ついでに言うと「株と債券は、」の読点は不要です。そこも直しておきます。

【改善案】

株と債券は「逆相関」の関係にあるというのが定説だ。リスク選好の度合いが強まると株価が上がり、債券価格は下がるといった具合だ。こうした局面にあるとみれば、株をロング（買い持ち）し、債券をショート（売り持ち）して運用する。

訂正の内容に注文を付けましたが、「訂正とお詫び」を載せたこと自体は高く評価しています。ダイヤモンド社に限らず、組織内に色々なしがらみがあるのは理解しているつもりです。田中博氏、深澤献氏と２代に亘って続いた「間違い指摘の握り潰し」から抜け出すのは簡単ではなかったはずです。そんな中での方針転換には敬意を表します。

今回の「訂正とお詫び」を見る限り、経済記事の作り手としての実力が十分とは言えません。そこはこれから改善していけば良いのです。私も一読者として微力ながら御誌を支えていくつもりです。

◇　　　◇　　　◇

「単純ミスを連発して、その訂正にも問題あり」となると前途多難ではある。しかし、ミスから逃げずに向き合う姿勢さえあれば道は開ける。田中博氏、深澤献氏が編集長を務めていた時は、間違い指摘を握り潰すことで問題から目を背けていた。まさに暗黒時代だ。それに比べれば希望の光はしっかりと見える。週刊ダイヤモンドの今後に期待したい。


※今回の件に関しては以下の投稿も参照してほしい。

ミス３連発が怖い週刊ダイヤモンドの特集「株・為替の新格言」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/03/blog-post_28.html

ミス放置「改革」できる？ 週刊ダイヤモンド山口圭介編集長に贈る言葉
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/04/blog-post_95.html

「ミス放置」方針を転換した週刊ダイヤモンドの「革命」
https://kagehidehiko.blogspot.com/2019/04/blog-post_12.html