「３年で株価３倍」？ 週刊ダイヤモンド 清水量介記者に問う

年末の経済誌はあまり読む気になれない。新年予測モノばかりだからだ。今年は東洋経済が「2016大予測」でダイヤモンドが「2016総予測」とほぼ同じタイトル。エコノミストも「世界経済総予測2016」で大差ない。そもそも経済の年間予測にあまり意味を感じられない上に、３誌の特集の方向性が似通っているので、さらに興味が減退する。そろそろ見直した方がよいのではないか。

東京都庁（東京都新宿区）からの眺め　※写真と本文は無関係です

そんな中で、ダイヤモンド12月26日・1月2日号の34ページの記事がいきなり引っかかった。以下はダイヤモンド編集部に送った問い合わせの内容だ。筆者の清水量介記者によると「何しろ、３年間で日本の株価は３倍に上昇」だそうだ。本当だろうか。

【ダイヤモンドへの問い合わせ】

週刊ダイヤモンド　清水量介様

「結局どうなる!?　1億総活躍～矢ではなく的!?　新３本の矢の前途多難」という記事についてお尋ねします。記事ではアベノミクスに絡めて「何しろ、３年間で日本の株価は３倍に上昇」と説明しています。しかし、日経平均株価で見ると、安倍政権発足時が約１万円で現在は約１万9000円と２倍にもなっていません。政権発足後の最高値でも2万1000円に届かないのですから、「３年で３倍」はさすがに無理があります。政権獲得が決まった2012年12月の総選挙の直前と比べても現状で２倍ぐらいです。記事の説明は誤りと考えてよいのでしょうか。正しいとすれば、その根拠を教えてください。

御誌では、読者からの間違い指摘を無視した上で記事中の誤りを握りつぶす対応が常態化しています。記事が誤りであれば、誤りを認めて訂正記事を載せればいいのです。正しければ、読者に対しその根拠を示せば済みます。書き手として何を為すべきか改めて自問してみてください。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

清水記者は「来る日も来る日も終電間際まで仕事が終わらず、朝も6時前から自宅で原稿を書いていました」と今回の特集の執筆を振り返っている。疲れがたまり過ぎて「３年間で日本の株価は３倍」と書いてしまったのだろうか。単純なミスなので、あまり気にする必要はない。間違いを認めて訂正を出せば大丈夫だ（「記事に問題なし」と主張する手ももちろんある）。しかし、それを怠ってだんまりを決め込んでしまえば、記者失格の烙印を押されても文句は言えない。

田中博編集長にも「記事中の間違いを握りつぶすのはそろそろ止めませんか」とお願いしておく。軽減税率の議論に絡んで「税制に公平は求めませんが、せめて公正であってほしいと思うのは私だけでしょうか。亡国の道を歩んでいる気がしてなりません」と田中編集長は嘆いている。しかし、税制を嘆く前に、メディアとしての自らの欺瞞を嘆くべきだろう。「滅びへの道を歩いているのは、読者への背信行為を続ける自分たちの方だ」とは思わないのか。


※清水量介記者が本心でどう思っているかは分からないが、指摘を無視するならば書き手としての評価はＦ（根本的な欠陥あり）とするほかない。記事の評価はＤ（問題あり）とする。

追記）週刊ダイヤモンド編集部からの回答はなかったが、「日本の株価は３倍」を「日本の株価は２倍ほどに」へ訂正する旨の「訂正とお詫び」が1月9日号に掲載された。清水記者への評価は暫定でＤとする。