ダブリンは首都でも「辺境」？ 日経「スタートアップ大競争」

15日の日本経済新聞朝刊１面に載った「スタートアップ大競争 都市は競う（中） さらば企業城下町 辺境の地、頭脳で勃興」という記事について１つだけ指摘したい。「辺境」の使い方だ。「辺境」とは「中央から遠く離れた地帯。国ざかい。国境」（デジタル大辞泉）を指す。それを踏まえて記事の当該部分を見ていこう。

「ブルーウィングもじ」と「レトロハイマート」
　　（北九州市）※写真と本文は無関係です

【日経の記事】

人工知能（ＡＩ）やビッグデータの米テキサス州オースティン、フィンテックが特色のダブリン（アイルランド）、ブロックチェーン（分散型台帳）に力を入れる地中海の島国マルタ――。辺境であっても、柔軟な発想と機動力を生かす都市に好機がやって来た。



◎３つとも「辺境」ではないような…

上記の書き方から判断すると、取材班は「米テキサス州オースティン」「ダブリン（アイルランド）」「島国マルタ」を「辺境」と見ているようだ。個人的には３つとも違う気がする。

明らかに違うのが「ダブリン」だ。首都なので「中央から遠く離れた地帯」にはなり得ない。「中央」そのものだ。「この場合、中央はＥＵ本部があるブリュッセル」というやや無理のある前提で考えてみても、ダブリンを「辺境」と見るのは苦しい。この前提ではローマやマドリードも「辺境」になってしまうが、こうした都市を「辺境」だと感じる人はほとんどいないはずだ。

「島国マルタ」に関しては、まず「都市」ではなく「国」だ。ブリュッセルからは遠く離れてはいるが、国全体を「辺境」と見なすのは失礼だし、言葉の意味から考えても適切ではない。

「辺境」に最も近いのは「オースティン」か。「中央（＝ワシントン）から遠く離れた地帯」ではある。だが、それを言えばシリコンバレーも「辺境」になる。しかもオースティンはテキサス州の州都で、人口で見ても米国で20位以内に入る大都市だ。これを「辺境」と呼ぶのは、ちょっと苦しい。

日本で言えば、新潟市や熊本市を「辺境」と呼んでいる感じになる。今回の記事を「オースティン」「ダブリン」「マルタ」の関係者が読む機会はほとんどないかもしれない。だが、「辺境」というややマイナスイメージのある言葉を使うのならば、その使い方には慎重であってほしい。


※今回取り上げた記事「スタートアップ大競争 都市は競う（中） さらば企業城下町 辺境の地、頭脳で勃興」
https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20180515&ng=DGKKZO30473230U8A510C1MM8000


※記事の評価はＣ（平均的）。今回の連載に関しては以下の投稿も参照してほしい。

データの扱いが恣意的な日経１面「スタートアップ大競争」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2018/05/blog-post_14.html

登場人物の「瞬間移動」が気になる日経「スタートアップ大競争」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2018/05/blog-post_16.html