年金に関する誤解が見える日経 大林尚上級論説委員「核心」

「日本経済新聞の大林尚上級論説委員に記事を書かせるのはやめた方がいい」とこれまでも訴えてきた。６日朝刊オピニオン面に載った「核心～タダより高いものはない　もつか、全世代の社会保障」という記事を読んでも、低評価は揺らがない。年金は大林論説委員の専門分野のはずだが、基礎的な知識が欠けたまま記事を書いている可能性が高い。今回の記事に関する問い合わせを日経に送ったので、その内容を紹介したい。

キリンビール福岡工場（朝倉市）のコスモス
　　　　　　　　※写真と本文は無関係です

【日経への問い合わせ】 

日本経済新聞社 上級論説委員 大林尚様

６日朝刊オピニオン面の「核心～タダより高いものはない　もつか、全世代の社会保障」という記事についてお尋ねします。大林様は記事の中で「物価・賃金の下落率が一定幅を超えたときも年金の名目額を減らさない制度の特例は見直すべきだと一貫して主張しているのは、日本総合研究所の西沢和彦主席研究員だ」と述べています。

「物価・賃金の下落率が一定幅を超えたときも年金の名目額を減らさない制度の特例」というのは本当に存在するのでしょうか。2017年度の年金額改定に関する厚生労働省のニュースリリースには「法律上、物価変動率、名目手取り賃金変動率がともにマイナスで、名目手取り賃金変動率が物価変動率を下回る場合、年金を受給し始める際の年金額（新規裁定年金）、受給中の年金額（既裁定年金）ともに、物価変動率によって改定することとされています」と書いてあります。実際に同年度の年金額は0.1％の減額となりました。

推測ですが、西沢氏が主張しているのは「マクロ経済スライドの名目下限措置の廃止」ではありませんか。物価上昇率が低く、スライド率を下回る場合、名目額が前年度を下回らない仕組みにはなっています。しかし、これは「物価・賃金の下落率が一定幅を超えたときも年金の名目額を減らさない制度の特例」ではありません。

記事の説明は誤りと考えてよいのでしょうか。問題ないとの判断であれば、その根拠も併せて教えてください。

10月14日の「17衆院選～全世代よりメリハリの社会保障に」という社説にも「現在、年金は消費者物価の下落時に名目額を減らさないようにしているが、物価連動の原則に照らせばこれはおかしい」との記述がありました。「年金は消費者物価の下落時に名目額を減らさないようにしている」との説明も今回の「核心」と同様に誤りだと思えます。状況から考えて、この社説を書いたのも大林様ではありませんか。社説に関しても問い合わせを送りましたが、回答は得られていません。

御紙では、読者からの間違い指摘を無視する対応が当たり前になっています。クオリティージャーナリズムを標榜する新聞社として、掲げた旗に恥じぬ行動を心掛けてください。

◇　　　◇　　　◇


※今回取り上げた記事「核心～タダより高いものはない　もつか、全世代の社会保障」
https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20171106&ng=DGKKZO23057640S7A101C1TCR000


※記事の評価はＤ（問題あり）。大林尚上級論説委員への評価はＦ（根本的な欠陥あり）を維持する。大林氏については以下の投稿も参照してほしい。

日経 大林尚編集委員への疑問（１）　「核心」について
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/06/blog-post_72.html

日経 大林尚編集委員への疑問（２）　「核心」について
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/06/blog-post_53.html

日経 大林尚編集委員への疑問（３）　「景気指標」について
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/07/blog-post.html

なぜ大林尚編集委員？ 日経「試練のユーロ、もがく欧州」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/07/blog-post_8.html

単なる出張報告？ 日経 大林尚編集委員「核心」への失望
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/10/blog-post_13.html

日経 大林尚編集委員へ助言　「カルテル捨てたＯＰＥＣ」（１）
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/12/blog-post_16.html

日経 大林尚編集委員へ助言　「カルテル捨てたＯＰＥＣ」（２）
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/12/blog-post_17.html

日経 大林尚編集委員へ助言　「カルテル捨てたＯＰＥＣ」（３）
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2015/12/blog-post_33.html

まさに紙面の無駄遣い 日経 大林尚欧州総局長の「核心」
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2016/04/blog-post_18.html

「英ＥＵ離脱」で日経 大林尚欧州総局長が見せた事実誤認
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2016/06/blog-post_25.html

「英米」に関する日経 大林尚欧州総局長の不可解な説明
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/03/blog-post_60.html

過去は変更可能？ 日経 大林尚上級論説委員の奇妙な解説
http://kagehidehiko.blogspot.jp/2017/08/blog-post_14.html